导航菜单
首页 » 驾照吧 » 正文

佘-言足斋•测评丨“贫民版欧文2”?Flytrap 2也就占到个“穷”吧

有一种绝望,叫“落差感极大”。

Flytrap 2本年的全体宣扬体现其实仍是很不错的:耐高、凯尔特人、李小龙等情怀配色打开颜值先机,推行程度在国内也由于耐高和一些大型扣头节点的参加而直接让它变成许多人购物车中的“潜在下手款”。再加上球鞋自身的大底结构和Kyrie 2有些神似,以及球鞋自身的一些装备上也非常有“肉眼可见功用”的感觉。

《开箱》中,我给出了比较高的肉眼点评。

可是,肉眼点评究竟只停留在“看”和“感觉”,而这一周的测评,却让我觉得有说不出的怪异:这双鞋好像就像是一个说不清道不明的“佘-言足斋•测评丨“贫民版欧文2”?Flytrap 2也就占到个“穷”吧低配版佘-言足斋•测评丨“贫民版欧文2”?Flytrap 2也就占到个“穷”吧”,你分明有了“低配”的心理准备,但仍是会感到不满意。

对了,这次咱们不依照优劣势的办法来讲,假如你想清晰知道的话,看这张图就够了。

咱们先说下Nike低端球鞋的传统。假如咱们把球鞋的功用分红“缓震、鞋面支撑、后跟安稳、中底维护、大底抓地/耐磨”的话,Nike中高端鞋款的终究点评一般是某一功用较差,某一功用较为杰出,其他功用评分一般。而低端鞋款(原价600元级以下)则是某一功用简直等于没有,某2-3项功用较为杰出,其他功用评分较低。

当然了,Flytrap那个“简直等于没有”的功用选项便是缓震。

尽管装备上说了有一块Hex Zoom,可是当你穿上这双鞋第一次起跳落地的时分,你就会发现佘-言足斋•测评丨“贫民版欧文2”?Flytrap 2也就占到个“穷”吧这双鞋的缓震确实让穿惯了中高端实战鞋的朋友有些难以承受。而我个人只能用相对较厚,有必定缓震功用的鞋垫处理这个问题。

在缓震之外,球鞋的安稳性也有着必定的问题。我一向将“抗扭”,“鞋面支撑”,“防侧翻”以及“后跟安稳”统合核算为“鞋身安稳”,其间的任何一点缺失都简单导致鞋三金片的作用身不稳,添加崴脚的几率。这双Flytrap 2中,所谓的“缺失点”应该便是“抗扭”和防侧翻。弧形大底+偏窄大底面积使得球鞋的防侧翻过于糟糕,而抗扭又由于球鞋的中底资料过薄而没有作用。能够说是在安稳性上给这双鞋大大减分。

抗扭一般,简单侧翻,缓震又没有,Flytrap 2就没什么长处了吗?

其实要说优势的话,这双Flytrap仍是有的,那便是抓地和鞋面支撑。鞋面支撑这点看上面的侧向急停的gif你就懂了,即使抗扭和没有防侧翻让安稳性大幅下降,球鞋的鞋面体现仍旧算是不错。

而在抓地这方面,不得不说是历代Kyrie球鞋祖传。实战测评期间我简直打遍了一切我家邻近能打的场所,除了那种塑料编皮地板是在没获救,其他地方根本便是“溜冰场毁灭者”。不得不说,这个抓地便是放在中高端球鞋里都是极为优异的。

所以这双鞋的整体体现便是“鞋身支撑中等偏上(好像和绑带没啥联系)”+“强大抓地佘-言足斋•测评丨“贫民版欧文2”?Flytrap 2也就占到个“穷”吧”+“粗陋到没有的缓震”+“较差的抗扭和防侧翻”。而这样的球鞋在针对一些变相较多的后卫时好像无法满意他们的需求,而关于内线和投手来说缓震又会成为硬伤佘-言足斋•测评丨“贫民版欧文2”?Flytrap 2也就占到个“穷”吧,所以Flytrap 2的境况就非常为难了。

现在,“600以上看大牌,600以下看国产”这句话好像越来越实在。我们在面临优异国产实战鞋的一起,也确实能够慢慢地抛弃一些关于Nike,adidas同价位实战鞋款的依靠了。究竟,比起最低价299买到Flytrap,我觉得还不佘-言足斋•测评丨“贫民版欧文2”?Flytrap 2也就占到个“穷”吧如加点钱买到一双KT3来的香。

而假如你在预算宽余的情况下硬要买这双Flytrap 2的话,我更引荐一些体重较轻,对缓震要求不高且横向动作较少的朋友着用。究竟“球路千万条,安全第一条”,不安稳的球鞋合适的往往是球风相对收敛的球手。而假如你想花400块就想买到一双“贫民版Kyrie 2”的话,好像这双鞋除了“穷”这个字之外,和Kyrie 2就没太大联系了。

二维码